赤ら顔・ニキビ跡治療で後悔しないために知っておくべき選択肢
── Vbeam Prima（Vビーム プリマ）と何が違うのか

メイクでは隠しきれない 顔の赤み、なかなか引かない ニキビ跡の赤み、 酒さ（しゅさ）による慢性的な赤ら顔。

これらの症状は「見た目の問題」にとどまらず、 日常生活や自己肯定感にも影響を及ぼす深い悩みです。

近年、低ダウンタイムな赤み治療機器として アドバテックスレーザー（ADVATx）が注目されています。
一方で、皮膚科専門医の間で血管病変治療のスタンダードとして長年使用されてきたのがVbeamシリーズで、

その中でも2026年2月現在の最新機種が Vbeam Prima（Vビーム プリマ）です。

両者は何が違い、どのような方にどちらが適しているのでしょうか。
大阪・花ふさ皮ふ科グループを統括し、 皮膚科専門医・医学博士の花房崇明が、公表されている仕様と臨床データをもとに解説します。

 

【目次】

  1. 波長と治療目的の違い
  2. 出力を下げずに痛みを抑える仕組み
  3. 治療効率を左右するスポット径
  4. 設定自由度と治療精度
  5. 厚生労働省承認という信頼性
  6. Q&A（よくある質問）
  7. 参考文献

① 波長と治療目的の違い｜「マイルド」か「確実」か

アドバテックスレーザーは、
589nm（赤み・血管）＋1319nm（皮脂腺・肌質改善）の 2波長を組み合わせた複合型レーザーです。

一方、Vbeam Primaは595nmのパルスダイレーザーを採用し、

血管内ヘモグロビンへの吸収効率と深達度に特化しています。

  • アドバテックスレーザー
    • 刺激が少なくダウンタイムが短い
    • 軽度の赤み・肌トーン改善・若返り向き
  • Vbeam Prima（595nm）
    • 真皮深層までエネルギーが届く
    • 酒さ・赤ら顔・太い血管・ニキビ跡の赤みに用いられる

👉 「肌を整える赤みケア」か、「血管を治療する赤み治療」か
ここが本質的な違いです。

エビデンスの量には差があります

酒さに対するレーザー治療では、パルスダイレーザー（Vビーム）は無作為化比較試験25件をまとめたネットワークメタアナリシスが報告されています2。

一方、589nmレーザー（アドバテックスレーザー）については、酒さを対象とした無作為化比較試験を確認できませんでした。報告されているのは、炎症性ざ瘡を対象とした18例および9例の小規模な試験です4。

これは「アドバテックスレーザーが効かない」という意味ではなく、現時点で公表されている研究の量と質に差があるということです。新しい機器ではデータの蓄積がこれからという段階です。

② 出力を下げずに痛みを抑える｜冷却技術の差

Vbeam Primaは、DCD（ダイナミッククーリングデバイス）を搭載。

  • 照射直前に冷却ガス（1,1,1,2-テトラフルオロエタン）を噴射1
  • 表皮を守りながら高出力照射が可能

「痛くない＝弱い治療」ではない点が、Vビームの特長です。

③ 治療効率を左右するスポット径

  • アドバテックスレーザー
    • スポット径は1〜3mm。細かい照射が必要で時間がかかることがある
  • Vbeam Prima
    • 3〜15mm（0.5mm間隔）のスポット径1
    • 広範囲を短時間・均一に治療しやすい

④ 設定自由度＝治療精度

Vbeam Primaは、0.45msから40msまで8段階でパルス幅を選択できます1。
血管の太さ・深さ・部位に応じた細やかな設定が可能です。

パルス幅の設定は、効果だけでなく副作用にも直結します。酒さの患者80名を対象にパルス幅6msと10msを比較した無作為化比較試験では、効果は同等だった一方、6msでは紫斑と浮腫が有意に多く出ました3。
設定を細かく調整できることには、こうした臨床的な意味があります。

⑤ 厚生労働省承認という信頼性

  • Vbeam Prima
    • 単純性血管腫
    • 苺状血管腫
    • 毛細血管拡張症
    • 厚生労働省 承認機器
  • アドバテックスレーザー
    • 国内未承認（自由診療）

【まとめ】

項目アドバテックスレーザーVビーム
おすすめする人軽い赤み、肌の若返り
→ 赤みケア、整える		酒さ、赤ら顔、ニキビ跡の赤み
→ 血管、赤み治療
治療にかかる時間時間がかかる短時間
承認国内未承認厚生労働省承認機器

どちらが正解かは「目的」で決まります。

酒さ・赤ら顔・ニキビ跡の赤みを 根本から改善したい場合、Vbeam Primaは有力な選択肢です。

「新しいから」「痛くないから」ではなく、 ご自身の症状に合った医療レーザーを選ぶことが、後悔しない赤み治療への近道です。

⑥ Q&A（よくある質問）

Q1. アドバテックスレーザーとVbeam Primaの違いは何ですか？

A. 主な違いは「マイルドな赤みケア」か「血管そのものを治療するか」です。赤みの原因が血管拡張である場合はVbeam Primaの方が効果的とされています。エビデンスの面でも、パルスダイレーザーは酒さに対する無作為化比較試験25件をまとめたネットワークメタアナリシスが報告されているのに対し、589nmレーザーの酒さに対する無作為化比較試験は確認できていません。

Q2. 酒さ（しゅさ）のレーザー治療にはどちらがおすすめですか？

A. 酒さの程度によります。軽症から初期にはアドバテックスレーザー、中等度以上や慢性的な赤ら顔にはVbeam Primaが選択肢になります。酒さは真皮深層の血管拡張が関与するため、出力やパルス幅を細かく調整できるVbeam Primaが適していると考えられます。ただし、いずれの機器を用いる場合も酒さ・赤ら顔・ニキビ跡の赤みへの使用は承認された効能・効果の範囲外（適応外使用）となり、自由診療です。診察のうえでご提案します。

Q3. Vbeam Primaは厚生労働省の承認を受けていますか？

A. はい。Vbeam Primaは薬機法上の製造販売承認（承認番号30100BZX00145000、製造販売業者：シネロン・キャンデラ株式会社）を受けた医療機器です。承認された使用目的又は効果は「皮膚良性血管病変（単純性血管腫、苺状血管腫、毛細血管拡張症）の治療」です。したがって、酒さ・赤ら顔・ニキビ跡の赤みに対する使用はこの範囲外の適応外使用となります。なお承認は、申請された使用目的の範囲について品質・有効性・安全性が審査されたことを意味するもので、個々の患者さんでの効果を保証するものではありません。アドバテックスレーザーについては、日本国内での薬機法上の承認を確認できておらず、国内未承認機器として自由診療で使用されます。

参考文献

  1. 独立行政法人 医薬品医療機器総合機構（PMDA）. 医療機器電子添文「皮膚良性血管病変治療用レーザー装置 VbeamPrima」（承認番号 30100BZX00145000）
    PMDA 電子添文
    ▶ 使用目的又は効果、波長595nm、パルス幅0.45〜40ms（8段階）、スポット径3〜15mm、冷媒の種類、有害事象の一覧を確認できる一次情報。
  2. Nguyen L, Sorbe C, Seeber N, Schneider SW, Herberger K. Laser and energy-based devices for treating rosacea – a systematic review and network meta-analysis. Journal der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft. 2026;24(1):24-32.
    doi:10.1111/ddg.15961
    ▶ 酒さに対するレーザー・光治療の無作為化比較試験25件を統合したネットワークメタアナリシス。
  3. Liu T, Liu Y, Meng X, Chen N, Yang W, Li D, Xu Y. Beyond efficacy: pulse duration is crucial for adverse events in pulsed dye laser therapy for rosacea. Journal of Dermatological Treatment. 2026;37(1):2665064.
    doi:10.1080/09546634.2026.2665064
    ▶ 紅斑毛細血管拡張型酒さ80例で6msと10msを比較。効果は同等だったが、6msでは浮腫と紫斑が有意に多かった。
  4. Boonpethkaew S, Ratanapokasatit Y, Chirasuthat S, Wattanakrai P. Efficacy and safety of the 589/1319 nm solid-state dual-wavelength laser combined with topical benzoyl peroxide for inflammatory acne vulgaris: a split-face randomized controlled trial. Archives of Dermatological Research. 2025;317(1):635.
    doi:10.1007/s00403-025-04146-6
    ▶ ADVATxを用いた18例のスプリットフェイス無作為化比較試験（対象は炎症性ざ瘡）。3か月時点で炎症性皮疹が46%減少。

最終確認日：2026年8月18日（各文献はDOIまたはPMDAで実在および内容を照合済み）

【YouTube】

 

 

花ふさ皮ふ科グループ　Vbeamに関連するページ